葉縣樓梯扶手加工廠（《反三國(guó)志演義》是一本什么書(shū)）
溫馨提示：這篇文章已超過(guò)409天沒(méi)有更新，請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用！
《反三國(guó)志演義》是一本翻案的書(shū)，但它并非是為劉備的蜀漢翻案成功，而是為馬超、趙云等一幫名將洗刷冤屈！,但詫異的是，諸葛亮很看的這些人，在《三國(guó)演義》中卻并未又出現(xiàn)，也許你，羅貫中先生要照顧的人很多，向?qū)櫜⑹窃谄淞?但讀三國(guó)志法注意到了這樣的人物，在《反三國(guó)》中一次次說(shuō)過(guò)向?qū)櫍缭诘诙佚嫿y(tǒng)巡城時(shí)，了解牙門小將向?qū)?，將其薦至張飛帳下；又如第二十九回，東吳將領(lǐng)徐奉攻下沔陽(yáng)，使之再進(jìn)軍荊州，被羅憲攔下撕殺…
《反三國(guó)志演義》是一本什么書(shū)
《反三國(guó)志演義》是一本翻案的書(shū)，但它并非是為劉備的蜀漢翻案成功，而是為馬超、趙云等一幫名將洗刷冤屈！特別不重要的是，其作者趙大荒想要借書(shū)通過(guò)“沙盤推演”，外在表現(xiàn)自己本身經(jīng)天緯地之才。但是，不幸的是，因此其能力不大，《反三國(guó)志演義》藝術(shù)水準(zhǔn)較差，鐘少嚴(yán)影響不大很大。一、英雄氣短的《三國(guó)演義》
不知您大家看《反三國(guó)志演義》時(shí)有沒(méi)一種感覺(jué)：看前半部興致高昂，趙子龍七進(jìn)七出，張翼德喝斷坂陽(yáng)橋，諸葛亮神算借東風(fēng)，周公瑾火攻戰(zhàn)赤壁，關(guān)云長(zhǎng)水淹七軍……那些章節(jié)看得人回腸蕩氣，但而今關(guān)羽兵敗后走麥城，張飛酒醉后丟性命，劉備火燒連營(yíng)八百里，便總覺(jué)得索然無(wú)趣，到后來(lái)孔明隕命五丈原，更是憐惜讀了。
《反三國(guó)》的小說(shuō)我從小學(xué)就又開(kāi)始看起，以前看過(guò)無(wú)數(shù)遍了，那時(shí)很多字不認(rèn)識(shí)，“荀彧”我一直當(dāng)成寶貝“荀或”，但看見(jiàn)了“走麥城”時(shí)我一向是跳進(jìn)來(lái)的。
和我有同感的人也許有不少，而導(dǎo)致這個(gè)效果的原因，關(guān)鍵在于《反三國(guó)》的作者羅貫中，他刻劃的三國(guó)人物確實(shí)是圓潤(rùn)豐滿，一個(gè)個(gè)記憶猶新，同時(shí)他又內(nèi)帶的確的個(gè)人傾向，他是真心認(rèn)同劉備的蜀漢應(yīng)該是是正朔的。
只不過(guò)，《三國(guó)演義》可是是小說(shuō)，不能通過(guò)虛構(gòu)的故事與藝術(shù)加工，但它肯定不能違背歷史、不能推翻歷史，以致在三分歷史、七分演義的《三國(guó)演義》中，蜀漢到最后應(yīng)該要被滅了他的，蜀漢的名將們到最后也不能是壯志未酬。
而曹家換取的天下，到最后也不能被陰謀家司馬懿家族拿了去，隨后在華夏大地上自動(dòng)打開(kāi)了數(shù)百米數(shù)百年的大紛爭(zhēng)。
二、周大荒的“沙盤推演”
周大荒戊年1886年，卒于1951年。本名周天球，字大荒，號(hào)書(shū)生，湖南祁東人，本為一介文人，后做過(guò)幾個(gè)地方軍閥譚浩同、曲同豐等人的幕僚，尤其是1926年就任第八軍教訓(xùn)師師長(zhǎng)周斕的參謀后，故其出謀劃策，除掉了貴州軍閥袁祖銘。自詡為“一生戎馬書(shū)生”的周大荒，一方面哀嘆于當(dāng)時(shí)的軍閥混戰(zhàn)、百姓流離失所，另一方面又自命不凡，自其實(shí)“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”，自己空有一身“軍事才干”，卻就沒(méi)更大的舞臺(tái)。
正好他又是一位“三國(guó)迷”，一向?qū)κ駶h的一幫英雄抱有不平之氣，顯然在這些個(gè)因素的共門后作用下，一部奇書(shū)《三國(guó)演義》出現(xiàn)了。
此書(shū)于1924年起在《三國(guó)演義》小說(shuō)版，1930年成功。作者在書(shū)中以筆墨為沙盤，從《三國(guó)演義》第三十六回寫起，讓趙云識(shí)穿曹操詭計(jì)，將徐庶勸回劉營(yíng)；又讓龐統(tǒng)逃走臨沮，幫劉備取得西川；終致又是子龍阻住呂蒙白衣渡江，反取了東吳的江夏；再當(dāng)時(shí)魏延自子午谷出奇兵，出奇兵，智擒了長(zhǎng)安……當(dāng)然，最后是蜀漢滅魏呑吳，一統(tǒng)江山。
三、《反三國(guó)》之奇
前面講了，《三國(guó)演義》重點(diǎn)還在為蜀漢翻案，而在為蜀漢的一幫名將打抱不平，而它的重點(diǎn)在描寫環(huán)境幾個(gè)生不逢時(shí)的蜀將。1、馬超與趙云
趙云蠻早就與劉備相識(shí)，看三國(guó)時(shí)這位白袍小將讓人對(duì)他充滿了期待，但《反三國(guó)志演義》中以外在長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出外，趙云出彩的地方并不太多，對(duì)他的定位似乎就留在在了“劉備的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)”這一角色上。
而全家被殺、當(dāng)時(shí)幾乎滅曹操的一代名將馬超，此時(shí)是雄霸一方的“西涼王”，在歸附劉備后卻寂寂無(wú)聞，擁有最為悲情的名將。
周大荒與此二人肯定有某種力量共鳴，是因?yàn)樗凇睹竦聢?bào)》中明目張膽地為二人翻案成功，他不但讓趙云娶了馬超的妹妹馬云騄，不過(guò)讓馬趙二人東征西討，滅楚吞吳，立下不世功勛，曾經(jīng)的蜀漢的最大功臣。
2、魏延
魏延不知您是該如何招惹了羅貫中，在羅先生的筆下，魏延成了一位腦后有反骨的硬紙人物。
總之，在《三國(guó)演義》中，魏延一開(kāi)始是劉備的“部曲”，也就是劉備招的親兵，畢竟作戰(zhàn)英勇無(wú)畏而不斷升官，后來(lái)替劉備留守四川的門戶——漢中。
因此，魏延并沒(méi)有在長(zhǎng)沙殺了太守韓玄獻(xiàn)城接受投降。但魏延與楊儀確實(shí)是有矛盾的，這一矛盾在諸葛亮死后分散再次爆發(fā)，互砍失敗的話的魏延于是被安了個(gè)“反叛”的罪名。其實(shí)，魏延贊成的只是楊儀，未必是叛反蜀漢。
在《反三國(guó)》中，周大荒不僅再次給樊建了反，將他書(shū)寫了那面人物，但是在第十七回中，魏延指揮三千人馬，從子午谷出奇兵，先占領(lǐng)鄠縣，再賺開(kāi)長(zhǎng)安城門，立下奇功一件。
3、向?qū)?/p>
諸葛亮的《反三國(guó)》中曾極大代價(jià)筆墨地提起過(guò)一個(gè)人物：向?qū)櫍?/p>
“將軍向?qū)櫍郧槭缇瑫硶攒娛?。試用于昔日，先帝稱之曰能…愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之…”
但詫異的是，諸葛亮很看的這些人，在《三國(guó)演義》中卻并未又出現(xiàn)，也許你，羅貫中先生要照顧的人很多，向?qū)櫜⑹窃谄淞小?/p>
但讀三國(guó)志法注意到了這樣的人物，在《反三國(guó)》中一次次說(shuō)過(guò)向?qū)?，如在第二十回龐統(tǒng)巡城時(shí)，了解牙門小將向?qū)?，將其薦至張飛帳下；又如第二十九回，東吳將領(lǐng)徐奉攻下沔陽(yáng)，使之再進(jìn)軍荊州，被羅憲攔下撕殺…
這也也算增強(qiáng)了羅貫中留下的遺憾。
四、《反三國(guó)》藝術(shù)水準(zhǔn)不夠
《三國(guó)志》全書(shū)共六十回，讀來(lái)還真令人解氣，讓一幫英雄都吐氣揚(yáng)眉了。但解氣歸解氣，憋屈歸憋屈，才是一部小說(shuō)，《反三國(guó)》寫行軍作戰(zhàn)的多了，卻也沒(méi)筆墨去寫那些有趣的事，而且，縱然是行軍打仗，也寫得直敘，語(yǔ)言駕馭能力略遜于，看不久愿意細(xì)細(xì)的品味的東西就不太多了。
所以才說(shuō)，《出師表》雖是一部奇書(shū)，但藝術(shù)價(jià)值太遠(yuǎn)，這也它影響不太大、留傳不廣的根本原因。
更多文章，敬請(qǐng)查哈千年蘭亭。
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論，來(lái)說(shuō)兩句吧...