鋼結構住房的利與弊(鋼結構住房環保認證標準)
鋼結構住房因其高強度、輕質和可塑性,在現代建筑設計中越來越受歡迎。鋼結構住房也存在一些環保認證標準上的挑戰。鋼結構的生產過程中會產生大量的碳排放,這在一定程度上對環境造成了壓力。鋼材的回收利用率較低,這也增加了資源浪費和環境污染的風險。為了解決這些問題,許多國家和地區已經開始制定相關的環保標準和政策,以鼓勵和規范鋼結構住房的生產和使用。這些標準包括限制鋼材的生產和消費,提高鋼材的回收利用率,以及加強對鋼結構住房的環境影響評估。通過這些措施,我們可以期待未來鋼結構住房的發展將更加綠色和可持續。
鋼結構住房的利與弊
一、鋼結構住房的優點
- 結構性能方面
- 自重輕、抗震性能好:鋼材具有延性,能較好地消耗地震帶來的能量,抗震性能佳,結構安全度高。材料勻質性和各向同性好,屬理想彈性體,符合一般工程力學的基本假定。輕鋼結構自重輕,相同建筑面積的建筑樓層,輕鋼結構住宅空間利用率高。在空間使用率上,鋼結構的斷面小,與鋼筋混凝土結構相比可增加建筑有效面積8%左右。
- 承載能力強:能有效承受并可靠傳遞豎向荷載,可滿足住宅大開間的需要。
- 施工方面
- 施工方便、工期短:鋼結構構件可實行工業化生產,現場安裝。由于現場作業量小,對周圍環境污染少,同時,施工機械化程度高,加快了施工速度。據統計,同樣面積建筑物,鋼結構比砼結構工期可縮短1/3,而且可節省支模材料。
- 建造精確性高:鋼結構工廠制作質量可靠,尺寸精確,安裝方便,易與相關部品配合,與圖紙差異小。因為鋼材具備好加工的特性,可通過機床精確加工,更能實現按圖施工。
- 經濟與環保方面
- 綜合造價低:自重輕,基礎費用降低,總體用料減少,直接成本降低;建設工期短,間接費又可減少。鋼材的穩定供給造成價格波動小,使用薄壁輕鋼結構的墻面可以保持出色的平面,材料可預先切到需要的長度,能降低浪費,而且鋼材邊料可出售,進一步減少浪費。
- 環保節能:不破壞森林資源,輕型鋼結構住宅起源于美國,其背景是保護森林資源。使用的材料100%是鋼材,各部材之間用螺釘和釘子連接,不使用任何焊接及粘合劑,不用擔心建筑過程中使用藥劑等對人體造成危害,建設工地不會產生大量灰塵及噪音等對周圍環境造成污染。另外,隔熱保溫系統性能優異,比一般磚混建筑可節省能源高達70%,且廢舊鋼材100%可以被回收利用,符合當今建筑材料選用的主流。
- 設計與使用方面
- 建筑風格靈活、空間可靈活分割:鋼結構建筑風格更顯靈活豐富,戶內空間可多方案分割,能滿足不同用戶的需求。
- 保值性好:鋼材可以回收,建造和拆除時對環境污染較少,在幾十年后仍然具備高價值。
- 節省勞動力:輕型鋼結構住宅與木結構類似,在相同的建筑要求下,薄壁輕鋼結構熟練工人的勞動時間和成本比木結構要低很多。薄壁輕鋼結構的型材在工廠大規模生產,骨架可在工廠組裝,在工地安裝時,只需要1名現場指導及7名左右工人,即可完成一座房子的骨架的搭建。
- 設計富有彈性:材料尺寸和厚度多種多樣,為設計者在考慮成本或效率的設計時提供了很大的空間。
二、鋼結構住房的缺點
- 結構與布局方面
- 不適宜高層純鋼結構住宅(從抗震力學性能來講):相同的承載力其斷面比較小,則剛度比較減小,會帶來不穩定感,且樓板和支撐等的要求比較高。輕鋼結構房屋對建筑設計、管道布置等有一定的要求,房型和建造造型等一旦確定就不能像傳統房屋邊改邊修,以其特有的鋼骨架和墻體,屋面等材料以及標準化、定型化的內部布局和配套設施,很難適應群眾對住房可任意處理的習慣,鋼結構已經將房屋按設計分割好了不能隨意改造。
- 性能方面
- 耐火性和耐腐性較差:由于配套的保溫高溫體系不完善,導致造價比混凝土房屋高。鋼結構住宅不可能象工業或公共建筑靠涂刷防火涂料解決,其原因是鋼構件均包裹在裝飾層內,在50年的使用期內難以對防火涂料維護(目前防火涂料的使用年限和耐久性尚無標準)。鋼材在潮濕環境中,特別是處于有腐蝕介質的環境中容易銹蝕,必須刷涂料或鍍鋅,而且在使用期間還應定期維護,必須采用鍍鋁鋅鋼,才能最大程度的防腐,主體鋼結構才能達到50年左右。
- 保溫、隔音相對差:鋼材的導熱性高,會使熱量更快流失,要做好隔熱層,不然冬天冷夏天熱;樓板更輕,聲音傳導性強,隔聲效果差,可能需要花費更多金錢做保溫和隔音措施。
- 防漏困難:住宅的鋼結構通過螺絲、螺母等部件連接,通常縫隙更多,更容易漏水,可能需要為防漏花費更多金錢。
- 造價方面:造價比傳統磚混和鋼混相對來說要高一些。
- 材料要求方面:對新型材料要求比較多,輕鋼住宅的結構配隔熱保溫等材料,將普遍采用輕質的新型建筑材料等方面。
鋼結構住房的市場接受度如何?
鋼結構住房的維護成本對比?
鋼結構住房的消防安全規范?
鋼結構住房的環保認證標準?
發表評論
還沒有評論,來說兩句吧...