很高興能夠為你回答這個問題!從圖片上看這個框架最大作用是為了防震,因為高層建筑對抗震要求很高,高樓樓頂的框架是柱梁,把大樓承重的立柱連結起來形成剪力。很顯然在這個建筑的設計中右側這整棟樓被作為剪力墻(也叫抗震墻)右側建筑的立柱與頂部的柱梁有效的連接起來,這種墻體既承擔水平構件傳來的豎向荷載,同時承擔風力或地震作用傳來的水平地震作用。抗震規范定名為抗震墻。剪力墻結構的側向剛度很大,變形小,剪力墻是建筑物的分隔墻和圍護墻,因此墻體的布置必須同時滿足建筑平面布置和結構布置的要求。剪力墻結構是利用建筑的內墻或外墻做成剪力墻以承受垂直和水平荷載的結構。剪力墻一般為鋼筋混凝土墻,高度和寬度可與整棟建筑相同。因其承受的主要荷載是水平荷載,使它抗剪抗彎,所以稱為剪力墻。剪力墻結構的側向剛度很大,變形小,既承重又圍護,適用于住宅和旅游等建筑。這個作用很大哦[靈光一閃]希望能夠幫到你如果你想繼續了解一下可以繼續往下看學習一下,在梁與柱的解釋中有強柱弱梁一說來看看吧[靈光一閃]強柱弱梁強柱弱梁(strong column and weak beam)指的是使框架結構塑性鉸出現在梁端的設計要求。用以提高結構的變形能力,防止在強烈地震作用下倒塌。"強柱弱梁"不僅是手段,也是目的,其手段表現在人們對柱的設計彎矩人為放大,對梁不放大。其目的表現在調整后,柱的抗彎能力比之前強了,而梁不變。即柱的能力提高程度比梁大。這樣梁柱一起受力時,梁端可以先于柱屈服。中文名稱強柱弱梁外文名稱strong column and weak beam包含使框架結構塑性鉸出現在梁端屬于設計要求強柱弱梁如何去界定強柱弱梁案例強柱弱梁 的規范出處框架結構抗震設計的基本原則是什么如何實現強柱弱梁強剪弱彎和強節點弱構件延性設計方法如何保證強柱弱梁強柱弱梁指的是強柱弱梁如何實現強柱弱梁強剪弱彎強節點弱構件強柱弱梁怎么調整結構延性基本簡介強柱弱梁是一個從結構抗震設計角度提出的一個結構概念。就是柱子不先于梁破壞,因為梁破壞屬于構件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個結構的安全---可能會整體倒塌,后果嚴重。要保證柱子更"相對"安全,故要"強柱弱梁"。來歷二十世紀70年代后期,新西蘭的T.Paulay和R.Park提出了保證鋼筋混凝土結構具有足夠彈塑性變形能力的能力設計方法。該方法是基于對非彈性性能對結構抗震能力貢獻的理解和超靜定結構在地震作用下實現具有延性破壞機制的控制思想提出的,可有效保證和達到結構抗震設防目標,同時又使設計做到經濟合理。強柱弱梁--結構對比能力設計方法的核心是,(1)引導框架結構或框架-剪力墻(核心筒)結構在地震作用下形成梁鉸機構,即控制塑性變形能力大的梁端先于柱出現塑性鉸,即所謂"強柱弱梁";(2)避免構件(梁、柱、墻)剪力較大的部位在梁端達到塑性變形能力極限之前發生非延性破壞,即控制脆性破壞形式的發生,即所謂"強剪弱彎";(3)通過各類構造措施保證將出現較大塑性變形的部位確實具有所需要的非彈性變形能力。到二十世紀80年代,各國規范均在不同程度上采用了能力設計方法的思路。能力設計方法的關鍵在于將控制概念引入結構抗震設計,有目的的引導結構破壞機制,避免不合理的破壞形態。該方法不僅使得結構抗震性能和能力更易于掌握,同時也使得抗震設計變得更為簡便明確,即后來在抗震概念設計中提出的主動抗震設計思想。原因第一,樓板的作用,在我們的結構設計中一般都是不考慮樓板參與整體計算的,大部分情況下是直接將荷載倒算的梁上,而在計算水平荷載(地震跟風荷載)的時候考慮樓板對梁剛度的提高作用,用一個中梁剛度放大系數(及邊梁剛度放大系數)來考慮樓板的作用,但梁配筋的時候又只考慮矩形截面,這樣一來形成了本來是T型梁承受荷載,鋼筋卻完全集中在矩形截面中,而T型截面的翼緣也沒有少配鋼筋(因為板中鋼筋不能少配),這從無梁樓蓋的配筋形式中可以發現我們現階段采用的設計方法一方面是非常費,另一方面還吃力不討好,對抗震規范的基本要求"強柱弱梁"沒有任何好處(其實還起到壞處)。所以,在以后的設計中應加強對樓板的利用,讓樓板參與計算必將是大勢所趨。強梁弱柱--造成原因第二,程序計算過程中沒有考慮柱剛域的影響,在實際設計過程中對梁支座鋼筋的超配,支座處裂縫驗算對支座鋼筋的加大(說明:樓板及其配鋼筋對裂縫大有幫助)等都是造成"強梁弱柱"的罪魁禍首。第三,由于實際工程中都少不了砌體墻,而地震作用下砌體墻與梁一起運動,無疑對梁有一個較大的加強作用。而柱子一般情況下都是無依無靠的,任何情況下都只能靠自己的作用,也是造成"強梁弱柱"的一個原因。第四,在經常用到的SATWE計算程序中對柱的配筋計算仍不科學,眾所周知,柱是典型的偏壓構件,針對一定的柱子就可以得出其柱子的N-M相關曲線(即柱子的尺寸、混凝土型號、鋼筋等一定,就可以得出其破壞的包絡曲線),而SATWE程序在計算柱子配筋時采用的極值法配筋確實不安全的,可以認為柱子在設計階段就讓它有可能是"缺陷柱"。第五,地震作用下豎向地震對柱子的破壞作用將是致命的,從上圖也可以看出,在大偏壓情況下(M大,N小)隨著軸力的減小柱子越發不利,這也是形成"強梁弱柱"的一個原因。發展現狀現行規范中提到的"強柱弱梁"設計思想,希望塑性鉸出現在梁端,不要出在柱子端部,起到個很好的耗能增強延性且結構不至于垮塌的抗震思想。強柱弱梁式結構圖但是,2008年的5.12大地震過后,很多專家學者提出了"強柱弱梁"的構想在實際地震作用下,并沒有實現其目的。絕大部分框架結構的破壞,都是出現在柱子的端部,梁的端部并沒有出現明顯的損傷。本人在綿竹、綿陽那邊發現梁端壞且柱端沒有壞的案例好像只有兩個。一個是一個學校的體育館外面的結構,柱子比框架梁大很多,此梁端部出現明顯的塑性鉸破壞,柱子沒有出現任何破壞;另外一處是在漢旺鎮的一個人壽保險辦公大樓里,該框架的縱向連系梁端出現了塑性鉸,橫向主框架梁沒有出現,并且這個樓面結構是預制樓板。在其余的眾多現澆樓板的框架結構里,很難發現梁端出現塑性鉸的破壞形態,基本都是柱子端部破壞。這是地震作用,在水平力作用下。那么對于豎向作用力了,根據這幾年碰到的實際工程,主要是一些地基的不均勻沉降。這種不均勻沉降產生的梁端彎矩和剪力類似與豎向作用力吧。在這些破壞的結構中,遇到過一些僅在柱端壞的,梁端沒有壞的;另外,即使梁端壞也是梁端底部損壞,梁頂幾乎沒有遇到損壞的。所以,有專家指出現澆樓板對梁端的貢獻絕對不能忽略,實踐工程的破壞也充分說明了這點。這方面的原因解釋和分析值得好好研究研究。相關規范是否需要作一定的調整。
發表評論
還沒有評論,來說兩句吧...