鋼結構設計用什么軟件（鋼結構有限元分析實例）

鋼結構設計前天6.92 K閱讀0評論

鋼結構設計用到的軟件：1：假如你是純搞設計的話國產就用PKPM 、3D3S ，PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟件，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟件。個人感覺查詢計算結果不是直截了當3D3S很適于建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟件，由于分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟件相差不大；建模較方便。鋼結構節點有限元分析軟件鋼結構設計用什么軟件

本文目錄

1、鋼結構設計用什么軟件
2、什么結構分析軟件最簡單
3、鋼結構深化用什么軟件好
4、ansys軟件適合做結構設計嗎

1、鋼結構設計用什么軟件

鋼結構設計用到的軟件：1：假如你是純搞設計的話國產就用PKPM 、3D3S ，PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟件，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟件。個人感覺查詢計算結果不是直截了當3D3S很適于建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。缺點：不太穩定PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由于冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟件，由于分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟件相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺界面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。電廠鍋爐比較復雜，建議用用XSTEEL畫圖，至于計算方面，與它有很好接口的就是STAAD。4、假如你為了拆圖就AUto-CAD 、sap20005、其實軟件不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟件可以減少自已的工作量。

2、什么結構分析軟件最簡單

一、對于多高層結構的設計優先選擇PKPM、ETABS和MTS；另外也可以選擇SAP2000、MIDAS、STAAD PRO和ROBOT、3D3S；如果是計算分析，隨便選一個通用有限元軟件即可，強烈推薦ANSYS。
二、對于空間結構的設計優先選擇SAP2000、MIDAS、STAAD PRO和ROBOT；純計算分析強烈推薦ANSYS、MIDAS、SAP2000和NASTRAN；
三、對于索膜結構可以選擇ANSYS、EASY、FORTEN、3D3S。鑒于EASY、FORTEN一定要用正版，所以還是用ANSYS和3D3S比較現實。
四、對于動力彈塑性分析建議采用ABAQUS和LS-DYNA；另外也可以選用ETABS（多高層）、SAP2000、MIDAS（最近推出Building專門做動力彈塑性）。
五、節點細部分析，建議采用ANSYS、ABSQUS；也可以選用NASTRAN和MARC。
另外，對于一些特殊結構，考慮到可能會使用到簡單的二次開發，還是選ANSYS、ABAQUS等帶有編程語言的通用軟件。

3、鋼結構深化用什么軟件好

一般不需要CAD畫三維，CAD的強大之處是做平面繪圖，做三維比較不實用且有別我的專業軟件，比較通用、實用、便于結構節點承載力計算以及鋼構自重的一般用，Tekla Structures（目前也是最廣泛的深化設計軟件，界面比較友好，出圖速度快）轉業建模，模型完成好即可根據模型自動出圖（三視，剖面含標?。┓浅Ｓ杏?，建議你試試！