一樓住戶不同意頂樓老人自費裝電梯頂樓老人突發疾病死亡是否擔責（關于老舊小區加裝電梯的實施方案）

鋼結構設計11-105.74 K閱讀0評論

鄒雪陽說:他右腿上的傷疤我認識，那是工傷留下的，屁股上有胎記，平常在公共澡堂洗澡時，我看到過,后來經過進一步調查，確認死者正是巴陵市化工廠造氣車間工人談民洋,(化名),現場分析:顯然是一起他殺案件,死者頭部頂塌陷，疑遭人重擊頭部殺死，后用藍色塑料布包裹，用軍用被子打包帶捆綁，拋入湖中,由于拋尸處在工業廢水排污口，巨大的污水沖力，形成回水，尸體在回水處打轉，沒有流走,死亡時間初步判斷，應在三、四天左右,一時間，巴陵市化工廠乃至北門五個工廠同時炸開了鍋，人們議論紛紛！

本文目錄

1、一樓住戶不同意頂樓老人自費裝電梯頂樓老人突發疾病死亡是否擔責
2、你知道哪些轟動一時的懸案
3、能講一個真實的案件故事嗎
4、大家親眼見過身邊的人一夜暴富嗎
5、做人做事“老練”，都有哪些“精明”的“細節”

1、一樓住戶不同意頂樓老人自費裝電梯頂樓老人突發疾病死亡是否擔責

老人住沒有電梯的七樓是自己的選擇。“同意”和“不同意”是對一項事物的贊成和反對的態度，是在平等基礎上協商的表態。老樓安裝電梯不是政府行為而是商業運作，反對者是有權利的。因此，七樓老人突發病死亡與一樓住戶無關。

2、你知道哪些轟動一時的懸案

既然是懸案，那肯定就是沒有破的案子，在我心中就是日本的“福島便池藏尸案”。

該懸案在很多排行榜中，都列入了“日本十大懸案”之一，引發了各路偵探愛好者的廣泛討論，最終也未能得到答案。案件大致如下：

1??發現受害人

案件發生在1989年，當時福島市的一名女教師，下班后是住在學校的教工公寓內的。到了晚上，她去公共廁所準備方便的時候，在便池中看到了一個男人的鞋，然后好奇的她跑出去從外面坑道里看，發現有一個男人的腳在里面。嚇得她驚慌而逃，尖叫聲引來了學校里的其他人。

當大家壯著膽子，看清楚里面真的是一個男人的腳時，意識到可能發生了命案，于是報了警。就這樣，“福島便池藏尸案”浮出了水面，進入人們視線。

但是，警察連夜趕到后，第一時間就是勘察現場，在拍攝了些取證照片后，就開始將該名男受害者往外拉出來。可是，便池的尺寸特別小，一大幫人怎么啦也拉不出來。最后，求助于當地的消防部門，利用重型機械把整個便池都拆解了，才將男受害者從里面拉了出來。

經過法醫判斷，該名男受害者已經去世3天，給出的死亡原因為：長時間身體卷曲，曹成胸腔壓迫，以及長時間的受凍等多種原因。

2??分析受害經過

后來，警察也根據當時受害者的被發現時的姿勢，繪制出了一張圖紙，進行分析：

就是如上的姿勢，當時圖片爆出后，人們紛紛議論紛紛，再加上是在女廁所發現的，所以最開始警方猜測說，該男性受害者是個偷窺狂，自己怕入女廁所偷窺，最后又出不來被活活凍死和憋死了。

這樣的說法，讓受害者的親人很難接受，而也有不同的人開始懷疑這種說法。因為當時受害人被發現時，一只鞋是在廁所便池中，另一只鞋則在距離案發地點有一段距離的河床上被發現。

更蹊蹺的是，當時受害者的車子就停在學校院子里，連發動機都還沒有熄滅。而一般人只有在下車快速辦理某件事，會很快返回的情況下才會不熄滅車子的發動機。一個偷窺狂，肯定希望周圍安靜，怎么可能讓自己的車子發動機就那樣開動者。

后來，這件案件傳遍了日本全國，所有的人都開始分析案件。人們從受害人身高170cm，而那個便池的管道直徑只有36cm,怎么分析都是很難進入，即使進入也需借助外力，靠自身很難進去。

且發現時受害者，蜷曲的身體，逛著身體抱著衣服的姿勢也是很不尋常。

3??成為懸案

雖然，之后陸續有人提供一些線索，例如該名發現受害者的女教師男友和受害者是認識的，關系還不錯。該女教師在案發前不久，因為遭到騷擾還報過警。

還有人猜測是跟當時的村里的選舉有關，在受害人的幫助下，村長順利競選成功，可能引來了別人的抱負。

等等，各種消息真假難辨，警方也是很頭大。

最終，因為受害者家屬提供證明，該男性受害者為人老實和善且并沒有偷窺經歷，警方的證據一時間也不能以偷窺案件定論，所以最后就按懸案處理，暫時擱置了。

3、能講一個真實的案件故事嗎

導語: 1978年的夏天，有天下午巴陵市北門大堤上，站了很多圍觀群眾，里三層外三層。隨著一陣陣警笛聲，五輛警車呼嘯而至，下來了許多公安民警，扯起了警界線，將現場圍了起來。這是怎么回事呢？

原來在大堤靠近臨江湖的那邊，一個污水排口處的水面上，飄浮著一個藍色塑料布包裹捆綁的球形物體，有好奇的漁民將其打撈上來，一看，是一具男性尸體，當時嚇得驚魂落魄，連忙報警，這樣，引來了許多圍觀群眾。

公安刑警隨即展開現場勘探和走訪。

死者，男，約二十幾歲，身高1米6，單瘦，全身只穿了一條短褲，皮膚因遭水浸泡而發白發脹，腦袋腫大，面部模糊，難以辨認，唯有臀部有一黑色胎記，右腿有一個10Cm疤痕。

現場走訪群眾，無人認識死者。這時有一青年站出來，他說死者好像是他師傅談民洋(化名)。這名青年是化工廠青年學徒工鄒雪陽(化名)，刑警問他:你怎么知道他是你師傅？鄒雪陽說:他右腿上的傷疤我認識，那是工傷留下的，屁股上有胎記，平常在公共澡堂洗澡時，我看到過。

后來經過進一步調查，確認死者正是巴陵市化工廠造氣車間工人談民洋。(化名)

現場分析:顯然是一起他殺案件。死者頭部頂塌陷，疑遭人重擊頭部殺死，后用藍色塑料布包裹，用軍用被子打包帶捆綁，拋入湖中。由于拋尸處在工業廢水排污口，巨大的污水沖力，形成回水，尸體在回水處打轉，沒有流走。死亡時間初步判斷，應在三、四天左右。

一時間，巴陵市化工廠乃至北門五個工廠同時炸開了鍋，人們議論紛紛！驚訝、惶恐、不安！巴陵市公安局迅速成立了專案組。市長羅松柏(化名)做出了重要指示:快偵快破，堅決打擊犯罪分子，安撫人心！

名震三湘的神探一一市公安局局長張大瑤(化名)也親臨會場指導破案。案情分析會，在市局會議室連夜召開。

經法醫鑒定:死者系頭部遭重擊，顱蓋骨粉碎性破裂致死。

死者談民洋，湘譚人，26歲，未婚。三天前，下夜班后向車間主任請了探親假，說是回湖南湘潭老家探親，時間半個月。另外有同事證明，他早上八點下夜班后，洗完澡，去了寢室休息。談民洋還說，他要休息一上午，下午坐長途班車回湘潭。

淡民洋住化工廠集體寢室二樓301，寢室內完整，兩張床，兩個書桌，兩個衣柜，兩把椅子，一個小方桌。因為是夏天，床上鋪的是草席，薄被子。室內無打斗痕跡。寢室共住兩人，同寢室的是他徒弟鄒雪陽。詢問鄒雪陽，他說，三天前，和師傅一起下夜班后，他回城南父母家休息。因為倒班休息，當晚和同學李和平(化名)在一起，并住在他家，第二天離開上白班，以后都住在寢室。

圍繞情殺、仇殺、劫財等，公安人員展開了分析討論。

經初步走訪: 談民洋性格內向，平時待人和善，同事關糸說不上有深交，但也沒得罪什么人，更談不上結仇。進廠五年，除每年探親回老家一次，也沒見老家來過人。

有一條線索，淡民洋與城南貯木場一女青年談愛。該女子常來化工廠與他見面。大約談了半年，有同事常聽到兩人爭吵，似乎不太和諧。

還有人反映:三天前晚上，在七里堤大堤上好像看到談民洋和一女子在大堤散步。

另有一食堂女工反映:

二天前凌晨四點多，她趕去廠食堂上班做饅頭，在大路與堤交匯處，看到三男一女從拋尸大堤下來，因天未亮，沒看清面貌。

另外，在清理遺物時，有同事反映談民洋有一塊新買的上海牌手表，而驗尸時不見，遺物里也沒有。

針這些線索，公安人員展開了偵查。

經過對談民洋女朋友調查:沒有任何證椐證明她與此案有關。該女青年正在積極準備嫁狀，無作案動機和時間。

對鄒雪陽的調查:師徒倆關糸親如兄弟。鄒父母證明:三天前白天鄒雪陽在家，另外同學李和平證明，鄒晚上在他家睡。

手表亦沒下落。

后來查到，二天前凌晨大堤下來的一女三男是上岸漁民，是一家人，均已找到，與此案無關。

一周過去了，案件一時陷入僵局，變得撲朔迷離。

案情分析會在張大謠(化名)局長的主持下，再次召開。

這次，工作重點放在了尋找第一現場上。

有兩種可能:第一在堤上偷襲后，就地捆綁，拋入湖中。

第二種可能:其它地方殺死后，轉運大堤拋尸。

這樣，第一種可能性較小。要想大白天在堤上殺死一人并捆綁拋尸，而不被人發現，幾乎不可能，因為白天有許多漁船靠在大堤邊。

那么，第二種可能成了當務之急。

首當其沖的是談民洋寢室。市公安局向省廳提出技術支援，再次對談民洋寢室進行二次勘探。

這次有了重大發現。

1.床頭墻壁上發現隱形血跡，隱藏在墻面污垢后。很顯然，此污垢是凃上去的。經檢驗，血型與死者吻合。

2.床上草席重疊編織縫隙中，發現殘留血跡，與死者血型吻合。

3.衣柜頂上發現中間正方形空白，空白處灰塵明顯比周圍淺。說明上面長時間置放過一個正方形物體，從而形成衣柜頂上周圍有灰塵，中間干凈，成正方形空白。

詢問其它同事，上面原來放了一床冬天棉被，是談民洋的，用一塊藍色塑料布包裏，用軍用打被子的打包帶捆綁的。

那么冬被哪去了？包冬被的藍色塑料布和打包帶又哪去了？

公安人員要工人同事辨認:證明摑綁包裹尸體的塑料布和打包帶，正是死者包冬被的塑料布和打包帶，冬被可能已被兇手拿走。

4.談民洋蓋的薄被上，有新的補丁。疑是兇手用被子包裹頭部并加以擊打造成的破損。為了掩蓋犯罪，兇手自作聰明打了一個補丁。

從以上發現，可以肯定兇手在寢室殺死死者，這里為第一現場！然后，兇手半夜用死者的塑料布捆綁死者，移運大堤拋尸。

第一現場發現了，接下來刑偵人員展開了針對當晚廠區人員活動情況的走訪調查。

一條重要線索反映上來了:

二天前上夜班的女工蔣麗麗(化名)，凌晨2點回家給小孩喂奶，從車間往寢室方向行走時，看見有人從寢室方向騎自行車沖過來，由于是個長下坡，速度很快，那人慌慌張張摔了一跤，車上滾下了一團東西。女工以為碰到了強盜，嚇得驚慌而逃。

民警馬上對這一現場進行了勘探?，F場發現一小片黑色橡皮，一小段彩色塑料帶。

刑警分析:此人極有可能就是兇手。兇手跌下自行車有可能受傷，黑色橡皮是自行車手把脫落的，彩色塑料帶為包裹自行車杠桿的帶子。(那時流行用彩帶包自行車)有可能尸體滾落地上后，兇手重新?綁死者時，遺留在現場的。

案件至此，就是重點查受傷之人，查自行車。

又有兩條線索上來:

1.廠醫務室反映，鄒雪陽膝蓋受傷，曾在醫務室上藥。

2.有人反映鄒雪陽自行車，原來包的彩條帶不見了，現場遺留彩條帶與鄒自行車相符。

這樣，鄒雪陽成為重點嫌疑人。對他的調查重新展開。

群眾反映，鄒雪陽三天前中午在父母家陽臺上涼曬草席和薄被。經辯認，正是談民洋床上的。

2.再次詢問鄒雪陽同學李和平，證實當晚鄒雪陽半夜出去過一趟，至凌晨才回。至于第一次公安人員詢問李和平時，他沒講，是因為鄒雪陽要他幫忙作假證。鄒說:那晚中途出去，到廠里偷了點銅，而廠里出了殺人案，怕偷銅案發，所以要求李和平作假證。

公安人員迅速拘留鄒雪陽，依法對他父母家進行搜查。

在鄒雪陽房間書桌暗格內搜出一塊嶄新上海牌手表，表上還殘留談民洋的指紋！工具箱搜出一鐵榔頭。從木柄與榔頭交接處縫隙內提起的血跡中，證實為死者談民洋的血跡。

法網恢恢，疏而不漏！在大量的鐵證面前，殺人犯鄒雪陽低下了罪惡的頭顱！如實地交代了自己的罪行。

鄒雪陽殺人動機是為了他師傅談民洋新買的一塊上海牌手表。

那時買塊手表很不容易，工人們″來會"買的，所謂"來會″，就是12個人接規定數每月湊錢給一個人，每月輪推，一年推完?？蓱z的談民洋，因為戀愛而買塊新表，沒想到被兇殘貪婪的徒弟鄒雪陽盯上。鄒利用他請探親假的機會，將熟睡的談民洋用繩子悄悄捆綁，然后用被子包頭，甩起榔頭將其活活打死。打死后，起下手表，將尸體移至床下，把草席和薄被子、床單等拿回父母家清洗，次日凌晨兩點再次溜至寢室，扛起尸體到一樓，用塑料布包裹捆綁，用自行車運至廠區附近的大堤拋棄。

談民洋就這樣白白地丟了性命！

鄒雪陽自認為聰明，以為拋入湖中，尸體就會流入長江；以為談民洋請了探親假，今后失蹤后也會去湘譚查找；以為找同學作假證，就可以證明自己不在現場；真是機關算盡！殊不知人在做，天在看；殊不知雁過留聲，人過留痕？！??！

法律是公正的:殺人犯鄒雪陽因劫財謀命，判處死刑，立即執行。