網架結構因其獨特的空間受力性能和美觀的外形，廣泛應用于大跨度建筑中。在選型過程中，荷載影響分析是確保結構安全的關鍵步驟。荷載影響分析主要考慮風荷載、雪荷載、地震作用等自然因素以及活載、恒載等人為因素對網架的影響。這些因素可能導致材料疲勞、變形或損壞，在進行網架選型時，必須對這些荷載進行詳細的計算和評估，以確定最合適的材料規格和設計參數。荷載影響分析還涉及對施工周期的考量，因為不同的設計和施工方案會對整個項目的時間線產生重大影響。合理的施工計劃可以縮短工期，減少成本，同時保證工程質量。網架選型時，不僅要考慮結構的安全性和經濟性，還要充分考慮施工的可行性和效率。

網架選型的影響因素

• 建筑造型：不同的建筑造型需求會影響網架的選型。例如，一些獨特造型的建筑可能需要特定形式的網架來實現外觀效果。
• 建筑平面形狀：平面形狀是選型的重要考量因素。如果平面接近方形且采用周邊支承時，斜放四角錐網架、棋盤形四角錐網架在用鋼量方面較省；而當四邊支承平面尺寸的邊長比大于1.5時，正交正放類網架在相同條件下比斜放類網架的用鋼量少。
• 跨度大小
  • 一般將大跨度定義為60m以上，中跨度為30 - 60m，小跨度為30m以下。大跨度網架如兩向正交正放網架、兩向正交斜放網架和三向網架等，在我國大跨度建筑中使用較多，因為這些網架的設計與施工經驗豐富、技術熟練。而三向網架、三角錐網架、六角錐網架等構造較為復雜，用鋼量大，在中小跨度中較少采用。不過，總體來說跨度大小對網架選型的影響不大。
• 支承條件：當網架的安裝方法為分條或分塊安裝，或采用高空滑移法，而非整體提升或吊裝時，選用兩向正交正放網架、正放四角錐網架、正放抽空四角錐網架等三種正交正放類網架比斜放類網架有利，因為斜放類網架在分條或分塊吊裝時往往因剛度不足或幾何可變性而要增設臨時支撐，這是不經濟的。
• 荷載的形式及大小：不同形式和大小的荷載作用下，網架的受力情況不同，從而影響選型。例如，對于承受較大荷載的建筑，可能需要承載能力強的網架形式，如六面體網架具有較高的承載能力和穩定性，適用于大跨度、大空間且承受較大荷載的建筑空間，像大型體育場館、會展中心等。
• 剛度要求：如果對結構剛度有特殊要求，也會影響網架選型。剛度要求高的建筑可能需要桿件布置和連接方式更有利于提高整體剛度的網架形式。
• 屋面構造和材料：屋面的構造形式和所使用的材料與網架選型相關。不同的網架形式在與屋面材料的配合、支撐屋面結構方面有不同的表現。
• 網架的制作和安裝方法
  • 制作方法：以網架的節點為例，當節點采用焊接節點時，由平面桁架系組成的交叉桁架體系網架制作比由角錐體組成的空間桁架體系網架較為方便；兩向正交正放網架比三向網架方便；四角錐網架比三角錐網架方便。
  • 安裝方法：若采用分條或分塊安裝，或高空滑移法安裝，正交正放類網架更有利；若采用整體提升或吊裝，則要綜合考慮其他因素。例如整體吊裝時，要考慮網架在空中散裝的施工過程中與其他吊裝作業是否交叉等因素，避免網架產生變形導致后續網架構件拼裝困難。

網架選型的衡量指標

• 網架結構的技術經濟指標：包括用鋼量、造價等。用鋼量是衡量網架選型的重要指標之一，不同網架形式的用鋼量會因結構特點而有所差異。如一些抽空角錐體網架的用鋼量一般比不抽空錐體網架少，但抽空角錐體網架的桿件內力比不抽空時的變化要大，對節點和桿件設計的要求高且相對復雜。
• 制作安裝等施工技術水平：施工團隊對不同網架形式的制作和安裝熟練程度會影響選型。如果施工團隊對某種網架形式的制作和安裝技術掌握較好，施工過程會更順利、高效，質量也更有保障。
• 所需的施工周期：不同網架形式的制作和安裝難度不同，從而影響施工周期。選擇施工周期較短的網架形式可以提高工程效率，減少成本。

常見網架形式及其特點和適用場景

• 三角形網架
  • 特點：是最基本的網架結構形式，穩定性較高。
  • 適用場景：適用于各種類型的建筑空間，如體育場館、工業廠房、高層建筑等。
• 四邊形網架
  • 特點：是常見的網架結構形式，穩定性和適應性較好，結構簡單、受力明確。
  • 適用場景：適用于展覽館、會議中心、工業廠房等建筑空間。
• 六面體網架
  • 特點：結構復雜，承載能力強、穩定性高、適應性強、經濟性好。
  • 適用場景：適用于大跨度、大空間的建筑空間，如大型體育場館、會展中心等。

網架結構技術經濟指標詳解

網架選型對施工周期影響

不同網架形式的施工難度比較

網架選型中的荷載影響分析