本篇文章給大家談談壓力容器分析設計，以及壓力容器分析設計方法對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。答壓力容器分析設計：目前\壓力容器分析設計的主要設計方法有常規設計法與分析設計法兩種。常規設計法壓力容器分析設計，是以彈性失效為準則，以薄膜應力為基礎，來計算元件壓力容器分析設計的厚度。對容器中存在的較大的邊緣應力等局部應力以應力增強系數等形式加以體現，并對計及局部應力后的最大應力取與薄膜應力相同的強度許用值。分析設計由于區別了各種應力的性質和作用，充分發揮材料的承載潛力，因此對材料和制造、檢驗提出了較高的技術要求。

本篇文章給大家談談壓力容器分析設計，以及壓力容器分析設計方法對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、壓力容器設計方法有哪兩種？依據的強度理論和適用范圍，特點各是什么
• 2、sad分析設計取證條件
• 3、壓力容器設計資格證是怎么考取的？有工作時間的限制嗎？
• 4、壓力容器分析設計ansys分析結果中的應力怎么分類
• 5、壓力容器的常規設計法與分析設計法有何主要區別？麻煩告訴我

壓力容器設計方法有哪兩種？依據的強度理論和適用范圍，特點各是什么

壓力容器設計有常規設計和分析設計兩種設計方法。

在壓力容器規范設計（常規設計）法中，主要應用第Ⅰ強度理論，而在應力分析設計法中，主要應用第Ⅲ強度理論。

規范設計法的特點是：

①應用廣泛，設計的絕大多數容器都是安全可靠的；②設計計算過程簡單，容易掌握；③沒有考慮各類應力對容器的危害程度，難以預測失效起源。因規范設計只計算主體應力，并以此為據，

其它局部結構均取標準或規范中的推薦結構，對容器各部位的受載條件及基產生的應力和變形不詳細計算，不分析對破壞的影響，因而無法預測容器的失效起源，無法核算容器的疲勞壽命；④彈性失效準則不盡合理，沒有充分利用材料的承載能力。彈性失效并不意味著承載潛力的耗盡，

不同性質的應力取統一的判據也是不合理的，實踐證明，材料的型性承載能力是可以利用的；⑤較高的安全系數不僅掩蓋了失效實質，也增加了材料消耗和成本。不僅如此，對壓力容器來講，增加壁厚也并非總是安全的，有時還會減小其安全性，例板越厚，性能越不均勻，存在缺陷的概率增大，并且對熱應力也更加有害。

常規設計法主要適合于壓力小于35MPa 的一般壓力容器，且對其結構型式及尺寸有一定的限制，對于超出了規范設計法標準（GB150）的適用范圍時，允許采用下列方法：①應力分析設計法（抱括有限無計算）；②驗證性試驗（應力測試，水壓試驗等）；③用可比的已投入使作的結構進行對比的經驗設計。

sad分析設計取證條件

準入性的職業資格許可認定。壓力容器分析設計（SAD）的設計、審核明顯是準入性的職業資格許可認定，sad是壓力容器分析設計證書，壓力容器，是指盛裝氣體或者液體，承載一定壓力的密閉設備，為了更有效地實施科學管理和安全監檢。

壓力容器設計資格證是怎么考取的？有工作時間的限制嗎？

壓力容器設計資格證是向中國特種設備檢驗協會申報，現在都是網上申報。有工作時間的限制。

設計單位各級人員基本條件

D1 ?設計單位技術負責人

由設計單位主管設計工作的負責人擔任，具有壓力容器或壓力管道相關專業知識，了解法規、安全技術規范、標準的有關規定，對重大技術問題能夠做出正確決定。

D2 ?壓力容器設計批準人員或者壓力管道設計審定人員

(1) 從事本專業工作，而且具有較全面的相應設計專業技術知識；

(2) 能夠正確運用有關法規、安全技術規范、標準，并且能夠組織、指導各級設計人員貫徹執行；

(3) 熟知相應設計工作和國內外有關技術發展情況，具有綜合分析和判斷能力，在關鍵技術問題上能做出正確決斷；

(4) 具有3年以上相應設計審核經歷；

(5) 具有高級技術職稱；

(6) 經壓力容器設計審批人員專業考核合格或者持有壓力管道設計審批人員資格證書。

D3 ?審核人員

(1) 能夠認真貫徹執行國家的有關技術方針、政策，工作責任心強，具有較全面的相應設計專業技術知識，能保證設計質量；

(2) 能夠指導設計、校核人員正確執行有關法規、安全技術規范、標準，能解決設計、安裝和生產中的技術問題；

(3) 具有審查計算機設計的能力；

(4) 具有3年以上相應設計校核經歷；

(5) 具有中級以上(含中級)技術職稱；

(6) 經壓力容器設計審批人員專業考核合格或者持有壓力管道設計審批人員資格證書。

D4 ?校核人員

(1) 能夠運用有關法規、安全技術規范、標準，指導設計人員的設計工作；

(2) 具有相應設計專業知識，有相應的壓力容器或壓力管道設計成果并且已投入制造、使用；

(3) 具有應用計算機進行設計的能力；

(4) 具有3年以上相應設計經歷；

(5) 具有初級以上(含初級)技術職稱。

D5 設計人員

(1) 具有一定的相應設計專業知識；

(2) 貫徹執行有關規程、安全技術規范、標準；

(3) 能夠在審核人員的指導下獨立完成設計工作，并且能夠使用計算機進行設計；

(4) 具有初級(含初級)技術職稱和一年以上設計經歷。

D6 ?壓力容器SAD級各級設計人員專項條件

(1) 具有壓力容器相關專業本科以上學歷；

(2) 具有兩年以上壓力容器常規設計經歷；

(3) 具有包括有限元法在內的應力分析專業知識：

(4) 能獨立完成分析設計的相應設計、校核工作，能使用計算機進行應力分析計算，并能按照標準對分析結果進行評定．

(5) 經壓力容器分析設計的設計人員或者相應審批人員專業考核合格。”

壓力容器分析設計ansys分析結果中的應力怎么分類

分類設計法:

1，結構設計。根據設計要求確定壓力容器的結構形式，利用分析設計標準中的厚度計算公式或圖表，計算殼體、封頭、法蘭等受壓元件的厚度，再詳細考慮需要作應力分析的部位。

2、建立力學分析模型。根據容器結構、載荷及邊界條件的復雜性適用合適的分析方法，較簡單的可用解析法，復雜的采用數值方法。力學分析模型包括幾何模型、容器所承受的載荷及邊界條件。

3、應力分析。按彈性理論分析容器各重要部位的應力。

4、應力分類。按計算出的應力按P（Pm、Pl、Pb）、Q及F進行分類。

5、應力強度計算。

6、應力強度校核。即安定性分析

應力分類法優點:

1、簡單。采用工程設計人員非常熟悉的彈性應力分析方法。應力評定時直接給出各類等效應力的許用值，因而應力分類后的強度校核與常規設計類似

2、通用。采用有限元軟件可以對任何結構形式和載荷工況進行彈性應力分析

3、保守。各類應力的許用極限已經設在保守的水平上，因此總體上是一種偏保守的設計方法

4、成熟。應用很多年了

摘自《壓力容器應力分析設計方法的進展和評述》陸萬明 壽比南 楊國義

壓力容器的常規設計法與分析設計法有何主要區別？麻煩告訴我

答壓力容器分析設計：目前\壓力容器分析設計的主要設計方法有常規設計法與分析設計法兩種。

常規設計法壓力容器分析設計，是以彈性失效為準則，以薄膜應力為基礎，來計算元件壓力容器分析設計的厚度。限定最大應力不超過一定的許用值（通常為1倍許用應力）。對容器中存在的較大的邊緣應力等局部應力以應力增強系數等形式加以體現，并對計及局部應力后的最大應力取與薄膜應力相同的強度許用值。

GB150標準中的內壓圓筒、球殼的厚度即是針對元件中的薄膜應力（一次總體薄膜應力），并控制在1倍許用應力水平進行計算的。而對橢圓封頭、碟形封頭的厚度則是計及封頭及圓筒邊緣效應的\局部應力，并將其與薄膜應力疊加后的最大應力控制在1倍許用應力進行計算的。常規設計方法簡明、但不臻合理，且偏保守。

分析設計法以塑性失效及彈塑性失效準則為基礎，計及容器中的各種應力，如總體薄膜應力、邊緣應力、峰值應力，進行準確計算，并對應力加以分類，按照不同應力引起的不同破壞形式，分別予以不同的強度限制條件，以此對元件的厚度進行計算。按該法設計的容器更趨科學合理、安全可靠且可體現一定的經濟效益。

JB4732標準中對各種元件的厚度計算即是建立在應力分析基礎上并采用了第三強度理論。其中內壓圓筒、球殼的計算公式形式上雖與GB150的相應公式相同，但其計算意義是完全不同的。

分析設計由于區別了各種應力的性質和作用，充分發揮材料的承載潛力，因此對材料和制造、檢驗提出了較高的技術要求。

壓力容器分析設計的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于壓力容器分析設計方法、壓力容器分析設計的信息別忘了在本站進行查找喔。